Последњи догађаји везани за ситуацију у Туристичкој организацији Бар, наводе на закључак да се избор директора овог предузећа свео на личне обрачуне појединаца и политичко мешетарење.

Проблем је кулминирао последњих десетак дана када су законски прописи и струка стављени ад акта, а задовољавани политички и лични интереси појединаца уз кршење закона по више основа.

Пласирање нетачних информација у јавности међу којима је последња да је смјењен Извршни одбор Туристичке организације на сједници Скупштине ТО Бар, најновија је у низу неистина и спекулација које су, сасвим је очигледно, попримиле и политичку конотацију.

На сједници Скупштине Туристичке организације која је одржана у четвртак чак се није ни гласало о разрјешењу Извршног одбора. Скупштина је сазвана на иницијативу председника Скупштине ТО Бар др Зорана Срзентића који је чланове упознао са актуелном ситуацијом у овом предузећу.

Чланови Скупштине Туристичке организације су се на тој сједници сагласили да су евидентни одређени пропусти у раду Извршног одбора. Једногласно је стављено на дневни ред да се Скупштина изјасни о њиховом разрешењу зато што су допринијели стању у ТО Бар и нису поступили по статуту ове организације.Такође је констатовао да је Извршни одбор ТО Бар требао упознати Скупштину ТО Бар са ситуацијом у овом предузећу из њихове надлежности, што они нису учинили за шест мјесеци.

Наставак сједнице заказан је за дан касније када је уједно била и сједница СО Бар.

Неколико дана раније, у појединим медијима је “пресуђено” досадашњој директорици Неди Ивановић, иако она, потврђено је то и из ОДТ није ни осумњичена за било какво незаконито дјеловање. Ивановић је тиме, нема дилеме, врло смислено етикетирана крајње негативно и без иједног доказа на папиру.

Из Основног државног тужилаштва су, наиме, потврдили да Ивановић није осумњичена и прецизирали да је покренут извиђајни поступак због сумње да су вршене злоупотребе компјутерског програма за електронску пријаву туриста у ТО Бар те да још није подигнута оптужница нити формиран предмет против одређеног лица за одређено кривично дјело, нити утврђен износ настале штете.

Крајем прошле туристичке сезоне у јавност је процурила информација о наводним проневјерама у неким информативним бироима гдје се врши пријава боравка туриста и наплата такси. Поједини медији сачекали су шест мјесеци, до пред сам избор директора и почетка политичких кампања за изборе, да јавност “бомбардују” овом али и непровјереним и информацијама које нису поткријепили доказима.

Проблем је настао и услијед тога што су представници појединих политичких партија који би, у складу са преузетим обавезама, требало да раде у друштвеном интересу и унаприједе функционисање Туристичке организације Бар, практично блокирали предузеће.

Званично нико не помиње извјештаје Надзорног одбора ТО Бар.

Одређени поступци и пропусти Извршног одбора веома су упитни, а чланови органа надређених стручној служби ТО Бар својим чињењем, али и нечињењем подлијежу и кривичној одговорности.

На расписани конкурс за избор директора ТО Бар јавило се више кандидата. Прије него што су чланови Извршног одбора сјели за сто и отворили пристигле понуде Извршни одбор је на пречац именовао вршилоца дужности директора ТО Бар и то тако да је прекршен закон по више основа.

Закон о Туристичким организацијама и Статут ТО прецизно наводи да члан Извршног одбора не може бити директор, па ни у вршилац дужности директора. Незаконитим и исхитреним поступком урушаван је тако интегритет човјека који је биран за вд директора.

Лични интереси ставили су тако “ван снаге” Закон о Туристичким организацијама и Статут ТО Бар.

Наставак догађања везаних за рад управних органа ТО Бар, или избор директора ове организације врло су симптоматични имајући у виду дезинформацију о смјени ИО.

Предсједница ИО ТО Бар Андријела Витић рано ујутро, дан након поменуте сједнице Скупштине ТО Бар, сазвала је састанак Извршног одбора. Ова сједница, међутим, није одржана јер су се на њој појавила само три члана. Дан касније она је поново, заказала хитну сједницу ИО, на којој је према предоченом плану рада требало да се разматрају пријављени кандидати по конкурсу за избор директора Стручне службе ТО Бар.

Ни ова сједница, међутим, није одржана иако је постојао кворум.

До одлагања је дошло јер је једногласно констатовано да сједница треба да се одложи због “нерасположивости записничара и савјетника за правне послове“.

За записничара је био предложен члан Извршног одбора Осман Ђокић, али се након сугестије другог члана ИО да је боље да се то не ради, с обзиром да немају правно мишљене, те да се тако избјегне могућост понављања грешке сличне оној учињеној приликом избора ВД директора Предрага Ристовића.
У међувремену, док су у дијелу јавности “бомбардовали” неутврђеним и неистинитим информацијама, директно или посредно везаним за избор директора Стручне службе ТО Бар, одложена је и сједница Скупштине туристичке организације.